摘要:圆桌会开成讲课会,人来了、饭吃了、资料发了,会后一统计,订单寥寥。问题多半不在现场,在会前那两周——请错了人、没给人来的理由、没给每人一个议题。这篇把会前筛选、会中节奏、会后跟进、复盘口径和四条合规线拆成一套可照着走的SOP。
会开得挺好,就是没有单
屈文魁做地总第二年,一个季度开三场圆桌会,每场二十来家诊所,地点在县城最好的那家酒店,两个钟头,讲完吃饭,走时每人一份资料袋。散场时个个说“挺好,挺好”。
七天之后统计订单,三单。
他去问其中一位来过的医生,对方说了句实话:“讲得挺好的,可讲的是别人的店。”
这句话把圆桌会最常见的错点出来了:台上讲的是一场通用的产品课,台下坐的是二十家各不相同的诊所——患者结构不同、现有供应商不同、缺的品类不同。讲得再顺,每个人听到的都是“跟我关系不大”。
圆桌会和订货会不是一回事
订货会卖的是政策,把货从企业仓库搬到终端仓库,动作在现场完成。
圆桌会卖的是判断,让医生自己得出“我店里这类患者不少,这个方案可行”的结论,动作在会后发生。
两者的产出完全不同。订货会的产出是当场的订单,圆桌会的产出是每家店带走的一个具体动作——留几盒样、试销多少、什么时候回访。订单是这个动作跑通之后的结果,不是会上签下来的东西。
想明白这一层,现场就不会去逼单,功夫也会自动往前挪。
会前:八成力气花在这两周
名单要筛,不是凑人数。三类人不必请:只冲着饭来的;最近三个月进货稳定、眼下不需要再教育的;同行介绍来比价的。该请谁?有量但品类单一的店、刚开业有潜力但还没被覆盖的店、对现有方案明确表达过不满的店。这三种人有共同点——他心里有一个还没解决的问题。
规模上,一个县十二到十五人,一个地市不超过二十五人。人越多,每个人分到说话的时间越短,会就越像上课。
一人一个议题。会前翻一遍这家店近三个月的进货:哪个品种进过一次就断了,哪个品种只在一个月出现过。议题不是“讲讲这个药”,而是“您这家店上个月这个品种进了十盒,之后没再进,是患者少,还是别的原因”。带着具体的数去问,人才会认真答。
提前三天给两页纸。一页是他自己店里的三个数:近三个月进货、在售品类数、复购情况;一页是这次要讨论的一个病例。给了材料,人来的时候是带着问题来的;不给,人是空着手来听讲的。
时间和场地。避开上午门诊高峰,下午两点半到四点半,或者晚上七点半到九点。位置在县城中心、停车方便。会场别贪大——二十人坐满一间小会议室,比坐不满一间大会场的气氛好得多。
会中:三段时间,各干各的事
第一段,三十分钟,讲一个病例。只讲一个:什么患者、当时怎么判断、为什么这么用药、结果如何。不讲产品成分,不讲公司历史,不讲市场前景。这三样占掉的时间,都是从后面讨论里扣的。
第二段,四十分钟,让每个人说一句。轮着来,一人两三句:你店里这类患者多不多、现在怎么处理、卡在哪。这一段看着散,其实是全场最值钱的部分——同行说的话,比台上讲的话可信。主持人要做的只是把话头递到下一个。
第三段,四十分钟,落到动作。每家定三件事:留几盒样、试销多少、哪天回访。不追求量大,追求能验证。一家店试销十盒卖不动,比压五十盒躺在柜台里有价值。
主持人不是讲师,是发问的人。三件事必须管住:不许跑成诉苦会,抱怨价格、抱怨客户一旦开了头就收不住;不许跑成订货会,现场逼单会把刚建立的信任一次性用掉;不许一个人讲太久,尤其是那几个嗓门大的。
会后:四十八小时、第七天、第三十天
四十八小时内,把他说过的那句话复述回去。连同简要的会议记录一并发给他。人对“自己被准确复述”这件事记得很牢,这也是一次低成本确认。
第七天,问试销。不问“考虑得怎么样”,问“那十盒用掉几盒、患者反馈是什么”。
第三十天,用试销的数谈第二次进货。这时候谈的依据是卖掉的量,不是政策力度。
跟进的人,必须是会上陪他说话的那个业务员。换一个人去跟,等于从头开始认识。
复盘看三个数,不看满意度
到场率、现场落动作率、会后三十天转化率。
一场会开得值不值,不看问卷上打了几分,看会后三十天里,有多少家终端从“只进过一次”变成了“有第二次进货”。前两个数低,问题在会前和会中;第三个低,问题在会后那三通电话。三场会里能跑出十家二次进货的店,这场会就是赚的。
合规四条线
- 会议费用真实、票据齐全,不得以会议名义列支与会议无关的支出
- 不得以礼品、旅游、现金等方式变相诱导进货,具体标准按当地政策执行
- 学术内容不得超出说明书范围,讲者资质与课件按企业制度审核留档
- 处方药不得面向患者开展推广,患者教育物料限于用药依从性提示
散会那天下午,屈文魁的一个业务员在车上翻了翻本子,说了句实在话:“会上记了二十行,回到车上剩八行,过了三天,就只记得谁答应进货了,谁答应试销全忘了。”
这话点到了圆桌会最薄的一环:会上说定的那些小事,散场就没有地方落。药子子医药控销系统的做法,是把每一行落到对应的终端客户名下——这家店什么情况、谁在跟、上次谈了什么、约的哪天回访,打开这份档案都在,不必等谁凭记忆复盘。
圆桌会SOP
| 阶段 | 关键动作 | 产出 | 判断标准 |
| 会前两周 | 按进货记录筛名单,剔除凑数的 | 十二到二十五人的名单 | 每人都有一个待解决的问题 |
| 会前三到五天 | 一家店拟一个议题,带具体数字 | 一店一议题 | 议题里能读出这家店的数 |
| 会前三天 | 发两页纸:三个数、一个病例 | 带着问题来的人 | 到场的人开口就问得到点上 |
| 会中第一段 | 讲一个病例,不碰产品与公司介绍 | 一个可讨论的样本 | 有人当场追问细节 |
| 会中第二段 | 轮流说自家情况,一人两三句 | 同行之间的真实反馈 | 说的人比听的人多 |
| 会中第三段 | 定样量、试销量、回访日 | 一人一行动作 | 每家都能说出三个数 |
| 会后四十八小时 | 复述他那句话,附简要记录 | 一次确认 | 对方回了消息 |
| 会后第七天 | 问试销用量与患者反馈 | 一次真实反馈 | 能说出用掉几盒 |
| 会后第三十天 | 用试销数谈二次进货 | 二次进货或明确放弃 | 判断有依据,不靠感觉 |
| 复盘 | 到场率、落动作率、三十天转化率 | 下一场的调整项 | 三个数里至少两个在涨 |
表的用法:横着看是一场会的完整路径,竖着看是每一段最容易松掉的地方。会前那三行塌了,会中讲得再热闹也只是一次聚会。
最后
圆桌会不是把二十个人请到一起听两个钟头,是让二十家店各自带走一件明天就能做的事。
热闹当天就散了,留下来的只有那些被写下来、有人跟、有日期的动作。会开得好不好,不看散场时的气氛,看三十天后还有几家在进货。